美國(guó)國(guó)防部5月1日宣布，與7家領(lǐng)先的人工智能公司達(dá)成協(xié)議，旨在將這些公司先進(jìn)的人工智能技術(shù)部署至國(guó)防部的機(jī)密網(wǎng)絡(luò)中，用于合法的作戰(zhàn)行動(dòng)。

　　分析認(rèn)為，美國(guó)在軍事行動(dòng)中使用人工智能技術(shù)凸顯出技術(shù)濫用的倫理與安全風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)正企圖通過(guò)無(wú)節(jié)制地在軍用領(lǐng)域使用人工智能技術(shù)，謀求技術(shù)霸權(quán)與軍事霸權(quán)，人工智能技術(shù)的軍事應(yīng)用無(wú)序發(fā)展嚴(yán)重沖擊全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。

　　美國(guó)人工智能企業(yè)與軍方的對(duì)峙，核心是人工智能軍事應(yīng)用的權(quán)限邊界之爭(zhēng)。分析認(rèn)為，美國(guó)軍方針對(duì)安特羅匹克公司的行為是對(duì)科技企業(yè)的“服從性測(cè)試”，意在“殺雞儆猴”，以牢牢掌控人工智能技術(shù)的軍用主導(dǎo)權(quán)與規(guī)則解釋權(quán)。

　　有評(píng)論指出，美軍方將人工智能技術(shù)主導(dǎo)權(quán)視為應(yīng)對(duì)地緣競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、維持技術(shù)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。近年來(lái)，美國(guó)密集出臺(tái)政策文件，一再?gòu)?qiáng)調(diào)要確保并強(qiáng)化其在全球人工智能技術(shù)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，追逐人工智能技術(shù)軍事優(yōu)勢(shì)的意圖愈發(fā)急切。然而，忽視人工智能技術(shù)軍事應(yīng)用的約束與監(jiān)管，極易突破戰(zhàn)爭(zhēng)倫理與國(guó)際人道法底線，引發(fā)不可預(yù)估的安全風(fēng)險(xiǎn)。

　　美國(guó)人工智能行業(yè)人士指出，美聯(lián)邦政府將人工智能企業(yè)列入供應(yīng)鏈黑名單的決定，暴露了美在規(guī)范人工智能技術(shù)軍用方面的政策真空。這種真空直接導(dǎo)致人工智能技術(shù)失去必要約束，在軍事行動(dòng)中被肆意濫用。

　　美國(guó)多家媒體披露，伊朗前任最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在空襲中遇害，正是美以依托人工智能技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)間諜手段實(shí)現(xiàn)的。而就在同一天，伊朗南部一所小學(xué)遭襲，導(dǎo)致160多名學(xué)生遇難。美國(guó)《大西洋》月刊記者泰勒·奧斯汀·哈珀將這一事件定性為人工智能技術(shù)應(yīng)用“目標(biāo)識(shí)別錯(cuò)誤”導(dǎo)致的平民傷亡事故。但美國(guó)《新聞簡(jiǎn)報(bào)》網(wǎng)站文章分析認(rèn)為，真正的選擇權(quán)掌握在使用人工智能技術(shù)的人手中。人工智能技術(shù)運(yùn)行所遵照的標(biāo)準(zhǔn)是由人類(lèi)設(shè)定的，一旦出現(xiàn)所謂的“誤差”，問(wèn)題未必是算法本身，而是在打擊行動(dòng)中，使用人工智能技術(shù)的決策者選擇了“允許大量平民傷亡”的選項(xiàng)。