美國總統(tǒng)特朗普2日接受媒體采訪時表示，美國計劃大幅削減駐德國的美軍部隊，撤軍人數(shù)將“大大超過”五角大樓前一天宣布的5000人。

　　美在德駐軍現(xiàn)狀及具體的撤軍計劃如何？特朗普政府執(zhí)意撤軍出于哪些考量？此舉又將對歐洲安全格局和跨大西洋同盟產(chǎn)生哪些影響？

　　美在德駐軍現(xiàn)狀及撤軍計劃如何

　　長期以來，德國是美軍在歐洲的“大本營”和關(guān)鍵后勤樞紐。根據(jù)美國國防人力數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)，截至2025年12月，駐扎在德國的現(xiàn)役美軍有3.64萬，規(guī)模為駐歐洲各國美軍最大，在美國所有海外駐軍中規(guī)模僅次于日本。而德國聯(lián)邦國防部2日公布的最新消息稱，目前駐德美軍總?cè)藬?shù)接近4萬。

　　除了駐軍規(guī)模龐大，德國還有許多美軍重要設(shè)施和基地。其中，美國歐洲司令部和非洲司令部均設(shè)在斯圖加特市，而位于德國西南部的拉姆施泰因空軍基地是美國在中東、北非和南亞軍事行動的主要后勤基地。

　　此外，美國最大的海外軍事醫(yī)院、美國在歐洲規(guī)模最大的軍事訓(xùn)練區(qū)也都位于德國。

　　目前，美方具體的撤離方案尚不明確。但多方分析認為，受影響的可能會是常駐在巴伐利亞州菲爾斯埃克的“斯特賴克”旅級戰(zhàn)斗隊第二騎兵團。德國《法蘭克福匯報》說，該部隊有約4800名士兵，與美國宣布的5000人減員規(guī)模大致相符。

　　但也有分析認為，如果美國旨在迅速減少駐軍，那么可能會優(yōu)先調(diào)整輪換部隊而非常駐力量，以避免軍人家屬重新安置等復(fù)雜問題。

　　特朗普執(zhí)意撤軍出于哪些考量

　　分析人士認為，特朗普政府此次下令撤軍的直接導(dǎo)火索是美德兩國領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于伊朗局勢的公開言辭沖突。

　　德國總理默茨上月批評美國在對伊軍事行動中“缺乏戰(zhàn)略”，并直言美國“正受到伊朗領(lǐng)導(dǎo)層羞辱”。這招致特朗普在社交媒體等多個場合回擊，指責(zé)默茨“根本不知道自己在說什么”，并威脅減少在德國、西班牙等多個歐洲國家的駐軍。

　　自2月底伊朗戰(zhàn)事開始以來，特朗普多次指責(zé)歐洲盟友沒能向美國提供足夠支援。而默茨和英國首相斯塔默等多位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人則表示，“這不是我們的戰(zhàn)爭”，并拒絕卷入其中。

　　分析人士指出，近期美歐關(guān)于伊朗戰(zhàn)事的爭端再次揭開了雙方長期以來關(guān)于國防支出的“舊傷疤”，美國指責(zé)德國在享受美國安全“保護傘”的同時卻未承擔(dān)應(yīng)盡責(zé)任。同時，此次撤軍計劃也是特朗普“美國優(yōu)先”理念的延續(xù)，意在施壓歐洲國家在自身安全防務(wù)上付諸行動。

　　對于美國宣布撤軍計劃，德國國防部長皮斯托里烏斯則稱“可以預(yù)見”，并呼吁歐洲在安全防務(wù)方面承擔(dān)起更多責(zé)任。

　　撤軍將帶來哪些影響

　　德國《明鏡》周刊說，目前德國政府正試圖通過“平靜的”反應(yīng)向外界傳遞信息：“一切都沒那么出人意料，一切也沒那么糟糕。”同時，北約方面稱正與美國溝通其在德駐軍調(diào)整的具體細節(jié)，這顯示出美方此舉并非籌劃已久。

　　《明鏡》周刊表示，五角大樓能否按計劃完成撤軍，目前仍是未知數(shù)。這些駐德美軍撤回美國本土的費用極其高昂，而美方消息則稱其并無在亞洲接收這些部隊的可能性。

　　專家普遍認為，美國從德國撤軍更像是一個象征性舉措，這意味著美國將其在歐洲的兵力削減到俄烏沖突之前的水平。

　　美國《華爾街日報》也發(fā)文評論，美國的撤軍計劃只是象征性的，但更廣泛的跨大西洋裂痕或?qū)⑹箽W洲的經(jīng)濟和安全面臨風(fēng)險。分析人士警告說，相較撤軍計劃，特朗普日前宣布提高歐盟輸美汽車關(guān)稅、在德國部署遠程導(dǎo)彈計劃的政策變化，以及對伊朗軍事行動帶來的經(jīng)濟和軍事后果，都將對該地區(qū)產(chǎn)生更大影響。