3月24日，日本陸上自衛(wèi)隊三等陸尉村田晃大持刀強行闖入中國駐日本大使館。中方要求日本方面徹查此事，并給中方一個負責任的交代。之后，日本警方以涉嫌“非法侵入建筑物”、違反槍支刀具法等罪名逮捕村田晃大。17日，東京地方檢察廳對其實施鑒定拘留，將對他進行精神鑒定，期限為兩個月，將持續(xù)至6月16日。

　　日本主流媒體在報道這一嚴重事件的時候出現(xiàn)了怪現(xiàn)象，集體進行了淡化處理，一反常態(tài)的報道方式背后，是否存在政治干預？日本網民已質疑政府與自衛(wèi)隊問題，官方與主流輿論卻集體沉默，反映日本社會輿論場存在怎樣的畸形問題？

　　中國國際問題研究院 亞太研究所特聘研究員 項昊宇：日本主流媒體對于中國使館遇襲事件的集體淡化處理，其背后既有隱形的政治干預，也暴露出日本社會的結構性弊端。問題在于日本政府想要逃避責任，日本媒體缺乏職業(yè)操守，日本社會右翼思潮泛濫。

　　在日本政治生態(tài)和輿論氛圍嚴重右傾化的影響下，“反華抗華”已經成為某種政治正確。主流媒體關于中國的新聞報道絕大多數是負面報道，甚至常態(tài)化的煽動和散布各種“中國威脅論”，這既是受到日本右翼保守執(zhí)政當局的無形壓力，也是為了迎合整個日本社會右傾化的現(xiàn)實。

　　政治干預陰影下 日本媒體選擇性失聲

　　中國國際問題研究院 亞太研究所特聘研究員 項昊宇：政治干預是媒體集體失聲的直接推手，日本政府通過記者俱樂部制度，《特定秘密保護法》等法律工具與資源的控制，構建起了嚴密的媒體管控網絡。日本主流媒體對此次事件的報道顯然是受到這種官方控制的影響，試圖將恐怖暴力威脅弱化為極端的個人行為，配合日本政府將嚴重的外交事件降格為普通的治安案件。

　　右翼思潮蔓延 日本輿論環(huán)境持續(xù)右傾化

　　中國國際問題研究院 亞太研究所特聘研究員 項昊宇：這種報道方式反映出日本媒體行業(yè)已經喪失新聞倫理操守，在長期受到右翼勢力影響與保守化浪潮的沖擊下，媒體機構為避免政治壓力與經濟損失，往往采取對己有利的選擇性的報道，甚至不惜歪曲事實的真相。日本媒體對于政府的錯誤做法失去了輿論監(jiān)督的作用。更值得警惕的是日本媒體的集體沉默與官方避責背后是日本社會深層次的價值觀扭曲與歷史認知的偏差。自衛(wèi)隊軍官持刀闖館，威脅殺害中國外交人員的極端行為，折射出自衛(wèi)隊內部受到極端右翼思想的侵蝕，對外發(fā)出軍國主義思想正在死灰復燃的危險信號，而日本輿論對于這一事件的輕描淡寫，反映出日本社會的縱容姿態(tài)。

　　畸形輿論生態(tài)與缺乏正確歷史教育密切相關

　　中國國際問題研究院 亞太研究所特聘研究員 項昊宇：這種畸形的輿論生態(tài)與日本政府在歷史和臺灣等問題上的錯誤政策，包括缺乏正確的歷史教育，這些問題是密切相關的，這也導致極端的民族主義情緒在蔓延，客觀理性的聲音受到壓制。這種畸形的狀態(tài)不僅損害日本媒體的公信力，更嚴重破壞中日關系的民意基礎。如果日本政府與媒體繼續(xù)回避問題，掩蓋真相，只會加劇國際社會對于日本發(fā)展走向的擔憂，最終損害的是日本自身的國際形象與長遠利益。