美國特朗普政府日前被曝正在向中東地區(qū)增派地面作戰(zhàn)兵力。包含數(shù)千兵力的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第31和第11遠(yuǎn)征隊(duì)已在途中，陸軍第82空降師下轄作戰(zhàn)單位也正準(zhǔn)備前往中東。

　　軍事專家認(rèn)為，增兵是在為地面行動(dòng)做準(zhǔn)備，潛在任務(wù)包括奪取伊朗濃縮鈾、攻占哈爾克島、突襲波斯灣沿岸甚至大規(guī)模入侵等。無論采取何種作戰(zhàn)形式，美方都恐面臨更大人員傷亡和資源消耗，極易深陷進(jìn)退失據(jù)的“越戰(zhàn)式泥潭”。

　　奪取濃縮鈾“沒那么容易”

　　美國官員日前表示，特朗普政府并未排除在當(dāng)前軍事行動(dòng)中嘗試奪取伊朗高濃縮鈾的可能性。

　　這是2024年4月19日拍攝的伊朗國家電視臺直播伊斯法罕城市畫面。新華社記者沙達(dá)提攝

　　美國軍事專家表示，伊朗的濃縮鈾主要儲存于該國中部的納坦茲、伊斯法罕等核設(shè)施內(nèi)。這些核設(shè)施位于伊朗腹地，美軍要想奪取相關(guān)核材料必須深入伊朗境內(nèi)數(shù)百公里，途經(jīng)地區(qū)缺乏地形掩護(hù)，任務(wù)實(shí)施難度極高。

　　美軍中央司令部前司令約瑟夫·沃特爾表示，奪取伊朗核材料會是一項(xiàng)高難度的復(fù)雜作戰(zhàn)行動(dòng)，“絕非‘三角洲’等精銳特種部隊(duì)飛到某處把材料拿走那么容易”。除大量地面行動(dòng)人員外，美軍還須投入大量空中力量執(zhí)行巡邏、監(jiān)視與偵察等任務(wù)，并確保完備的運(yùn)輸體系和持續(xù)的支援能力。

　　他指出，美軍特種作戰(zhàn)體系中雖具備可執(zhí)行相關(guān)任務(wù)的力量，但類似行動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)高、挑戰(zhàn)大。“在目前條件下，美方不太愿意承擔(dān)類似風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

　　攻占哈爾克島“難攻難守”

　　分析人士認(rèn)為，攻占哈爾克島可能是美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì)的作戰(zhàn)任務(wù)之一。

　　哈爾克島位于波斯灣西北部，距離伊朗海岸大約25公里，長約6公里、寬約3公里，是伊朗最大原油出口基地，伊朗90%的原油都從這里出口。

　　美國國防情報(bào)局前高官哈里森·曼表示，美軍可通過兩棲登陸、直升機(jī)機(jī)降以及空降等方式發(fā)起奪島行動(dòng)。但由于該島鄰近伊朗海岸，無論美軍兩棲登陸還是空中突擊都將面臨伊朗火炮、岸艦導(dǎo)彈、防空火力和無人機(jī)等多重威脅，美兩棲艦隊(duì)尤其將成為伊方的重點(diǎn)打擊目標(biāo)。

　　沃特爾認(rèn)為，從技術(shù)層面而言，美軍具備通過空中突擊或兩棲登陸奪取哈爾克島的能力，但他指出控制該島需要大規(guī)模后勤支援力量，而該島又處于伊朗火力范圍之內(nèi)，美軍“在島上將非常脆弱”。

　　突襲沿海地帶“風(fēng)險(xiǎn)極大”

　　多名專家指出，為消除伊朗對霍爾木茲海峽的“威脅”，美軍可能會在波斯灣沿岸發(fā)起有限地面突擊，但相關(guān)行動(dòng)達(dá)到效果需要投入大規(guī)模兵力，且伴隨極高作戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)。

　　這張?zhí)﹪＼?026年3月11日發(fā)布的照片顯示，一艘泰國貨船在霍爾木茲海峽海域遭襲起火。新華社發(fā)（泰國海軍供圖）

　　防務(wù)分析師弗朗西斯·圖薩表示，美軍或通過“魚鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)、直升機(jī)等方式運(yùn)送海軍陸戰(zhàn)隊(duì)對沿岸目標(biāo)實(shí)施突擊。不過，若要實(shí)現(xiàn)對海峽周邊的全面控制，則需集結(jié)數(shù)萬人甚至更多作戰(zhàn)力量，而當(dāng)前僅數(shù)千人的兵力部署，勢必會極大限制其行動(dòng)規(guī)模和成效。

　　哈里森·曼則認(rèn)為，美軍一旦深入伊朗沿岸地區(qū)作戰(zhàn)，或?qū)⒚鎸フ脊柨藣u和突襲伊朗核設(shè)施的雙重作戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)。美軍將完全暴露在伊朗地面火力之下，而美軍為“鞏固戰(zhàn)果”不得不長期駐防。在此過程中，美軍仍難以有效應(yīng)對伊朗無人機(jī)、火箭彈襲擾，進(jìn)而推高美軍人員傷亡，加劇資源消耗。

　　大規(guī)模入侵“恐深陷泥潭”

　　美國軍事專家認(rèn)為，美軍若大規(guī)模地面入侵伊朗，恐將面臨長期消耗戰(zhàn)，承受高傷亡風(fēng)險(xiǎn)，最終深陷戰(zhàn)爭泥潭。

　　美國國家地理空間情報(bào)局前情報(bào)分析師布蘭丹·巴克分析說，盡管伊朗已失去空中力量且技術(shù)相對落后，但其仍有相當(dāng)規(guī)模的導(dǎo)彈和無人機(jī)庫存。在他看來，美軍面對的是一個(gè)“武器裝備完備、意志頑強(qiáng)的非對稱對手”。

　　巴克表示，伊朗國土面積約為伊拉克的四倍，山地地形復(fù)雜，在面對大規(guī)模入侵時(shí)伊朗會采取長期奉行的“縱深防御”戰(zhàn)略。伊朗軍方將采取類似美軍“馬賽克戰(zhàn)”概念：分散指揮結(jié)構(gòu)和作戰(zhàn)單位，以空間換時(shí)間，通過消耗戰(zhàn)拖垮入侵者。

　　他還指出，美軍要想地面入侵伊朗將不得不投入龐大的地面部隊(duì)，地面投入規(guī)模恐超越南戰(zhàn)爭和海灣戰(zhàn)爭。在伊朗本土打地面戰(zhàn)基本相當(dāng)于“把美軍士兵送入人間地獄”。

　　2026年3月7日，在美國加利福尼亞州洛杉磯市政廳前，人們參加集會抗議美國和以色列對伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊。新華社發(fā)（邱晨攝）

　　伊朗外長阿拉格齊此前也作出類似表態(tài)，稱美軍地面入侵將是美國的“大災(zāi)難”，“我們正在等著他們來！”

　　美國《外交》雙月刊網(wǎng)站評論文章指出，美國如要在對伊朗軍事行動(dòng)中“加倍投入”以求決定性勝利，可能招致更糟糕后果。歷史屢次證明，美國常高調(diào)開戰(zhàn)，卻總難體面收場。在越南、阿富汗和伊拉克，美國為挽回頹勢而不斷升級戰(zhàn)爭，結(jié)果卻適得其反，深陷困境。