美國(guó)《歐亞評(píng)論》網(wǎng)站近日刊文稱(chēng)，美國(guó)政府正在通過(guò)不可預(yù)測(cè)的行為實(shí)施外交政策，包括在拉丁美洲的強(qiáng)硬姿態(tài)、反復(fù)無(wú)常的貿(mào)易政策、退出國(guó)際組織的決策、漠視國(guó)際法律框架以及試圖購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島等舉動(dòng)。這些舉措損害了美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)，更暴露出未來(lái)美國(guó)政府需要應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)。

美國(guó)《歐亞評(píng)論》網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　文章注意到，美國(guó)政府強(qiáng)權(quán)的過(guò)度擴(kuò)張，在西半球表現(xiàn)得最為明顯。這種擴(kuò)張政策延續(xù)了“拉丁美洲應(yīng)受美國(guó)控制”的美國(guó)思維定式，引發(fā)了與鄰國(guó)的潛在沖突及負(fù)面反彈。這種態(tài)勢(shì)使人們認(rèn)為，美國(guó)正在回歸歷史上支配西半球的舊模式，而非接受包括多國(guó)力量在該區(qū)域共同行動(dòng)的新現(xiàn)實(shí)。這一系列行動(dòng)表明，美國(guó)政府試圖在缺乏共識(shí)的情況下強(qiáng)行推行自身決策，最終對(duì)其長(zhǎng)期建立的聯(lián)盟體系造成了損害。

　　文章進(jìn)一步分析說(shuō)，美國(guó)政府的外交政策呈現(xiàn)出兩種截然不同的傾向：一方面是從國(guó)際事務(wù)中抽身，另一方面則刻意與全球議題保持距離。美國(guó)背棄國(guó)際責(zé)任的行為不僅令盟友對(duì)其失去信心，也破壞了需要各國(guó)協(xié)同合作的國(guó)際體系框架?！懊绹?guó)優(yōu)先”的論調(diào)將美國(guó)主權(quán)與國(guó)內(nèi)利益置于全球領(lǐng)導(dǎo)力之上，使人們認(rèn)為美國(guó)正在放棄其作為國(guó)際秩序維護(hù)者的角色。

白宮官網(wǎng)截圖：美國(guó)退出66個(gè)國(guó)際組織

　　文章還關(guān)注到，美國(guó)政府外交政策的另一個(gè)特征，是對(duì)國(guó)際法的漠視。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人與法律專(zhuān)家批評(píng)美國(guó)針對(duì)委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的軍事行動(dòng)——由于該行動(dòng)未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)，美國(guó)的做法違反了國(guó)際法。美國(guó)這種以“強(qiáng)權(quán)即公理”為邏輯、倚仗單邊強(qiáng)權(quán)政治而罔顧國(guó)際準(zhǔn)則的做法，使美國(guó)政府的外交行動(dòng)合法性受損，同時(shí)也加速了二戰(zhàn)以來(lái)由聯(lián)合國(guó)建立的國(guó)際法律框架的瓦解。

　　文章分析認(rèn)為，美國(guó)政府的外交政策展現(xiàn)出矛盾的行為模式：它既試圖擴(kuò)張美國(guó)影響力，又不斷從國(guó)際事務(wù)中抽身，這種搖擺令盟友困惑。退出全球組織使美國(guó)喪失了制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的能力，而漠視國(guó)際法則令其失去了國(guó)際規(guī)則捍衛(wèi)者的地位。

　　文章最后說(shuō)，美國(guó)政府處理國(guó)與國(guó)外交關(guān)系的方式，不僅損害了國(guó)際伙伴關(guān)系，削弱了美國(guó)在全球體系中的影響力，更在國(guó)際社會(huì)間催生了對(duì)美國(guó)的負(fù)面評(píng)價(jià)。這種受損的國(guó)際聲譽(yù)使美國(guó)公民處境更為脆弱，它既削弱了國(guó)際友誼，又在國(guó)際緊張局勢(shì)升級(jí)的背景下加劇了安全威脅。