2025年10月最后一周,俄羅斯總統(tǒng)普京在兩次公開活動中巧妙透露俄最新研發(fā)的“海燕”核動力巡航導(dǎo)彈、“波塞冬”核動力無人潛航器測試消息。面對俄核威懾力量的升級,美國總統(tǒng)特朗普要求五角大樓立即“對等”啟動核武器試驗。
當(dāng)前,俄烏和談進展緩慢,俄美之間僅存的軍控條約《新削減戰(zhàn)略武器條約》將于2026年2月到期,“海燕”和“波塞冬”可成為俄方在軍控等問題上的重要籌碼。西方普遍將“海燕”與“波塞冬”界定為用于核報復(fù)的二次打擊武器,并非核武器的迭代升級,主要作用是政治籌碼和心理威懾。
高調(diào)官宣
俄總統(tǒng)網(wǎng)站10月26日發(fā)布消息說,普京聽取俄武裝力量總參謀長格拉西莫夫匯報時,要求其著重介紹最近試射的“海燕”巡航導(dǎo)彈的相關(guān)情況,并反復(fù)詢問“海燕”的技術(shù)性能。
10月29日,普京視察曼德雷卡中央軍事臨床醫(yī)院時特意通報:“昨天我們對‘波塞冬’無人潛航器進行了測試,它同樣采用了核動力推進系統(tǒng)……”據(jù)俄媒體總結(jié),“波塞冬”由核動力驅(qū)動并可攜帶核戰(zhàn)斗部,可視作一款核動力“超級魚雷”。
11月4日俄羅斯“民族團結(jié)日”當(dāng)天,普京在克里姆林宮為“海燕”和“波塞冬”兩款武器的研發(fā)人員授勛。普京在儀式上說,“海燕”的射程“超過世界上所有已知導(dǎo)彈”;“波塞冬”下潛深度達千米,速度“比所有現(xiàn)代艦艇快得多”。
在普京高調(diào)公布“海燕”和“波塞冬”試射成功后,美國總統(tǒng)特朗普10月30日宣布,鑒于其他國家的試驗計劃,他已指示美國戰(zhàn)爭部(即國防部)“立即開啟”對等核武器試驗。
主管核試驗的美國能源部長賴特則在第一時間“滅火”,稱特朗普下令恢復(fù)的核試驗將不包括核爆炸。
以矛攻盾
俄官方稱,“海燕”因裝備核動力發(fā)動機,理論上可實現(xiàn)無限射程,發(fā)射后可長時間在空中待命,從任一方向發(fā)動攻擊,飛行時速在850至1300公里,可在50至100米超低空飛行。
據(jù)俄媒報道,“波塞冬”是一款緊湊型核反應(yīng)堆驅(qū)動的無人水下潛航器,全長約20米,直徑約1.8米,重約110噸,最大潛航深度能達1000米。
俄媒將“海燕”和“波塞冬”稱為“改寫游戲規(guī)則的武器”。俄智庫“軍事政治分析局”局長米哈伊洛夫表示,“海燕”是一種全新的戰(zhàn)略核武器,將改變美國主導(dǎo)的戰(zhàn)略威懾格局。
分析人士認為,俄羅斯在美國加速研制“金穹”系統(tǒng)的背景下亮出新式武器,并公布試驗數(shù)據(jù),大有“以矛攻盾”的意味。路透社認為,“海燕”的試驗傳遞出一個信號:“在美國總統(tǒng)特朗普對俄羅斯采取更強硬立場以推動?;鸬谋尘跋?,俄羅斯絕不會在烏克蘭問題上向來自西方的壓力低頭?!?/p>
震懾對手
作為近年來俄羅斯投入海量資源研制的新型戰(zhàn)略武器,“波塞冬”和“海燕”對俄羅斯而言具有三重戰(zhàn)略意義。
首先,原本由陸基洲際導(dǎo)彈、戰(zhàn)略核潛艇和戰(zhàn)略轟炸機組成的俄羅斯核力量得以升級。米哈伊洛夫表示,“波塞冬”和“海燕”可被視為俄“第四和第五種戰(zhàn)略核武器”。
其次,“海燕”和“波塞冬”可成為俄方在軍控問題上的重要籌碼。俄軍事專家科羅琴科強調(diào),“波塞冬”是新式武器,現(xiàn)有削減戰(zhàn)略武器的條約未對這類新武器作出規(guī)定。因此,在當(dāng)前復(fù)雜局面下,“波塞冬”的存在無疑增加了俄羅斯的談判籌碼。
第三,新型武器研發(fā)和展示本身即表明,俄羅斯即便在內(nèi)外交困條件下依然有能力確保主權(quán)。
然而有分析認為,俄羅斯最新戰(zhàn)略武器雖然技術(shù)特征亮眼,但其實戰(zhàn)價值仍有待觀察。
一方面,“海燕”與“波塞冬”的設(shè)計理念并未呈現(xiàn)跨時代、革命性的領(lǐng)先優(yōu)勢??▋?nèi)基國際和平研究院研究員格拉杰夫斯基表示,“波塞冬”更多是舊概念的延續(xù),水下核武器投送系統(tǒng)的技術(shù)構(gòu)想在蘇聯(lián)時期便已有之。
另一方面,“海燕”和“波塞冬”的作戰(zhàn)效能取決于能否精準命中目標。俄羅斯的衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)、電子戰(zhàn)能力等能否支撐新式武器在實戰(zhàn)中發(fā)揮出作戰(zhàn)效能,仍存在不確定性。
美國媒體與智庫認為,這兩款新型武器的作用主要體現(xiàn)在可作為政治籌碼和心理威懾,俄方并不計劃將其立即投入實戰(zhàn)。清華大學(xué)國際關(guān)系學(xué)系教授吳日強也認為,西方普遍將“海燕”與“波塞冬”界定為用于核報復(fù)的二次打擊武器,它們的出現(xiàn)不會顯著增強各方首先使用核武器的動機。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。