1月22日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普同阿塞拜疆、科索沃、蒙古等10余個(gè)國(guó)家和地區(qū)代表在瑞士達(dá)沃斯簽署文件，啟動(dòng)所謂“和平委員會(huì)”，上演了一出拉攏與排斥、吹噓與羞辱的連環(huán)戲碼。一邊是拼湊起一個(gè)以部分中小國(guó)家為主的“名單”，一邊是主要西方盟友如英德法等國(guó)的紛紛拒絕；一邊是向中國(guó)發(fā)出邀請(qǐng)，一邊卻又公然羞辱近鄰加拿大，稱其“靠美國(guó)才活下來(lái)”，甚至兒戲般地“撤回邀請(qǐng)”。這一系列動(dòng)作絕非偶然，它赤裸裸地暴露了特朗普及其所代表勢(shì)力試圖充當(dāng)“世界老爹”、以“唐羅主義”重塑國(guó)際秩序的霸權(quán)野心。

　　特朗普組建的所謂的“和平委員會(huì)”，名號(hào)光鮮，實(shí)則包藏禍心。從其倉(cāng)促拼湊的成員名單看，除美國(guó)外，多為在安全、經(jīng)濟(jì)上受美影響較深或有求于美的國(guó)家，而如法國(guó)、英國(guó)、瑞典等傳統(tǒng)盟友乃至深陷沖突的烏克蘭均明確拒絕加入，這本身就已昭示了該機(jī)制的脆弱性與非代表性。更值得警惕的是，其運(yùn)作模式完全繞開(kāi)以聯(lián)合國(guó)為核心的現(xiàn)有國(guó)際體系，意圖另起爐灶，建立一個(gè)由美國(guó)絕對(duì)主導(dǎo)、聽(tīng)命于個(gè)別政治人物意志的“小圈子”。其長(zhǎng)遠(yuǎn)圖謀，在于打造一個(gè)替代或?qū)孤?lián)合國(guó)的、服務(wù)美國(guó)私利的工具。這種行徑，是對(duì)多邊主義和國(guó)際關(guān)系民主化的公然踐踏，是將全球治理“私有化”“黑幫化”的危險(xiǎn)嘗試。

　　特朗普在其中的表演，將其標(biāo)志性的“唐羅主義”演繹得淋漓盡致。

　　“唐羅主義”一詞源于“門羅主義”（Monroe Doctrine），用以描述其政府對(duì)西半球外交政策的調(diào)整，該術(shù)語(yǔ)將特朗普的名字“唐”（Don）與“門羅主義”結(jié)合，意在強(qiáng)調(diào)其政策相較于傳統(tǒng)“門羅主義”的超越與強(qiáng)化。簡(jiǎn)言之，即是以“美國(guó)優(yōu)先”為絕對(duì)信條，以商業(yè)交易的思維處理國(guó)際關(guān)系，以個(gè)人好惡和短期利益取代原則與規(guī)則，以極限施壓和公然羞辱為常用手段，其核心是徹頭徹尾的霸權(quán)邏輯與強(qiáng)權(quán)政治。羞辱加拿大總理卡尼，撤回邀請(qǐng)如同兒戲，正是這種“順我者昌，逆我者亡”的“老爹”做派。在其眼中，國(guó)與國(guó)之間非平等的伙伴，而是依附與施舍的關(guān)系——“靠美國(guó)活著”。

　　加拿大總理卡尼的強(qiáng)硬回應(yīng)——“加拿大不是靠美國(guó)活著的”，以及其隨后宣布的“加美割席”“走上獨(dú)立自主道路”的宣言，正是對(duì)這種霸道行徑的有力回?fù)?，也撕下了所謂“團(tuán)結(jié)西方”的虛偽面紗。

　　“唐羅主義”的危害，遠(yuǎn)不止于外交失禮。它系統(tǒng)地侵蝕著二戰(zhàn)以來(lái)形成的、盡管不完美但至關(guān)重要的基于規(guī)則的國(guó)際秩序。特朗普對(duì)聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織（WTO）、世界衛(wèi)生組織（WHO）等多邊機(jī)構(gòu)的輕蔑與破壞令人擔(dān)憂，如今更試圖以自家“私塾”取而代之。這種“斷裂”并非其所宣稱的“破舊立新”，而是將世界推向以實(shí)力而非規(guī)則論輸贏的“叢林法則”深淵。它鼓勵(lì)的是投機(jī)與站隊(duì)，破壞的是信任與合作，最終損害的將是所有國(guó)家，包括美國(guó)人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

　　對(duì)于這場(chǎng)“組局”鬧劇，國(guó)際社會(huì)自有明鑒。中國(guó)外交部表示“已收到邀請(qǐng)”，體現(xiàn)了大國(guó)氣度與開(kāi)放態(tài)度，但如何應(yīng)對(duì)，必將基于事情本身的是非曲直和中國(guó)一貫的外交原則作出判斷。中國(guó)始終堅(jiān)持真正的多邊主義，主張各國(guó)無(wú)論大小強(qiáng)弱，都是國(guó)際社會(huì)平等一員，世界命運(yùn)應(yīng)由各國(guó)共同掌握，國(guó)際規(guī)則應(yīng)由各國(guó)共同書寫，全球事務(wù)應(yīng)由各國(guó)共同治理。任何國(guó)家，都沒(méi)有資格充當(dāng)世界的“老爹”或“法官”。

　　世界需要的是團(tuán)結(jié)與合作，而不是分裂與霸凌；需要的是尊重與平等，而不是施舍與羞辱。特朗普的“和平委員會(huì)”及其背后的“唐羅主義”，是逆歷史潮流而動(dòng)的霸權(quán)魅影。國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)共同抵制這種開(kāi)歷史倒車的行徑，堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，維護(hù)以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。任何妄想給世界當(dāng)“老爹”的企圖，都注定是徒勞的，也必將被時(shí)代所拋棄。（中國(guó)西藏網(wǎng) 文/晉美）